А вообще, если нравится прог, неопрог, арт-рок и т.п., то бегом на сайт неопрогрессивного лейбла Magna Carta впитывать высшую музыкальную мудрость (благо сэмплов предостаточно).

Нет, я тупо не понимаю, кого вообще всерьез волнует такое понятие как чистота и рамки стиля?
Рецензии так конечно писать удобнее, кто ж спорит. Порядок типа должен быть во всем.
Но этому порядку чокнутым личностям периодически хочется устроить войнушку. Им просто плевать на порядок.
Эдлунду плевать, и Холмсу с Макинтошем - плевать вдвойне. Потому что их двое.

Я вот почему спросил,просто в разделе рецензий на Сентенсед(поздний) их стиль обозначен "пост-дум", хотя их стиль вроде как готик-метал... И дум они не играли никогда.

Ну, лажи в стилистиках здесь вообще дофига. Я уже давно перестал обращать внимание

Короче,можно ли назвать пост-думом группы,сначало игравшие дум,а затем перешедшими в готик митол или готик рог? Только одно слово-да или нет?

Да блин, нет такого стиля, как такогого вааще, не понятно что ли?

Да блин, нет такого стиля, как такогого вааще, не понятно что ли?

Эээ... а нынешний Аморфис что играет?
В общем-то, при всем при том что стиля нет, охарактеризовать данные творения как-то иначе и более точно было бы проблематично. Лично мне это нравитЬся - "нечто не понятное, что случилось у них после дума"
Тут на первой страничке даже тема такая есть - "пост-дум / психоделик".

После 95-го идёт мешанина, но в основном прогрессив с фолком, местами доходя до дэтовых элементов.

Честно говоря, всех скрупулезных классификаторов вообще бы к стенке ставил. Что вам дает это раскладывание по полочкам? Butthurt only.

Хотя, конечно, "коммерческость" различных стилей в среднем тоже различна и я, вообще говоря, испытываю некий дискомфорт при прослушивании качественно записаных "мегапуперсенсаций" для масс, просто даже от одной мысли, что всё это делалось скорее всего не как выражение своих личных мыслей и эмоций, а для того, чтобы "найти новых слушателей" или "угодить"

Честно говоря, всех скрупулезных классификаторов вообще бы к стенке ставил. Что вам дает это раскладывание по полочкам? Butthurt only.

А вот как, собственно, с достаточной долей уверенности сделать вывод, что это делалось именно для таких целей? Объективных критериев не существует.

Ну, если музыкантов начинают беспокоить такие вещи, как например то, что люди бесплатно качаюд их "шедевры", то тут уже точно есть о чём задуматься

Ну и много ли таких?

Видимо очень немало, раз уже всякие лягушкоеды и англичашки законы принимают, чтобы отключать пользователей от сети за незаконное скачивание музла. Вполне вероятно, что скоро и до рашки с твоей кыргызией докатится волна этого маразма

у вас же еще недавно был президент Путин, призывавший отделять мух от котлет?
такие законы принимаются никак не по инициативе музыкантов.
тем более, что за драконовские меpы выступала только металлица и тру-блэк артист доктор дре.
а против - горзадо больше музыкантов, среди них уж совсем "коммерческие" оффспринг, лимп бицкит и.т.д.

Я вспомнил, кого можно в пост-дум записать — Lake Of Tears (альбом Headsones '1995). Действительно околодумовая музыка.

Музыка-то, конечно, околодумовая, да (если быть действительно честным, хотя, вообще, это их самый думовый альбомец как раз таки). Но вот, чтобы записать их в пост-дум, нужно чтобы они неиллюзорно играли его ранее, чего тем более не скажешь с достаточной уверенностью по их дебютнику. А стиль оного суть стиль Cemetary того же года и, немного отдалённее, Tiamat двумя годами ранее и, еще подальше, PL '93. Так что, по большому счету, отношение всего этого действа к думу можно вообще ставить под вопрос.

Если условно признать, что на предыдущем альбоме они делали некое подобие дэт-дума, то вполне себе пост-дум. У кого разрешения спросить?

Ну вот, про "условность" я как раз и говорю. Ещё есть такая муть, как ранний Pyogenesis. Вот тоже, дэт-дум ли это (до 1994 включительно)? Хотя миньон "Waves of Erotasia" (1994) это скорее всего именно дэт-дум, но "Ignis Creatio" (1992) и "Sweet X-Rated Nothings" (1994) вряд ли. Если принять всё это дело за думец, то выходит, что "Twinaleblood" (1995) - тоже пост-дум, как-то так.

Ну, условно можно объединить то, во что выродился дэт-дум и вдумчивый дэт-метал - пост-дум. Хотя стили разные, подход один.

таки да!

так что мы вроде как выяснили, что термин "пост-", как и "готик-", имеет право на существование, тем более что большинство пользователей, послушав поздний Аморфис, например, будут искать нечто подобное именно по "пост-думу", а не по прог-року.

Говорят, что Cemetary в какой-то момент играли пост-дум, но я их слышал мало и утверждать ничего не берусь.