голосовать не стал.
больше всего люблю читать книги по магии и колдовству (Телема, Викка), а из художественной - люблю Хайнлайна "Дверь в Лето".

Проза..это Энн Райс, а из лирики люблю поэтов-декадентов...

Роджер Желязны. Создания Света, Создания Тьмы. Creatures Of Light And Darkness.

Фантастический боевик с элементами философии (не псевдо!-) и прекрасно узнаваемым черным юмором.

Если бы в аннотации к этой книге я прочел предыдущую фразу, я бы не стал ее читать. Ни за что. Но, хвала возможному богу, в те далекие времена я не читал аннотаций.

Данное произведение очень хорошо описывается словом "техномиф". Персонажи - египетские боги и некоторые другие элементы египетского (в основном) фольклора.

Анубис, Владыка Дома Мертвых, отправляет в Срединные миры, коих несчетное количество, посланника-убийцу - человека, тысячу лет назад потерявшего память и прошлый облик, и имя которого было отобрано у него. Его нынешнее имя - Оаким.
Озирис, Владыка Дома Жизни, отправляет в Срединные миры, коих несчетное количество, посланника-убийцу - своего сына Гора, рожденного ему Рыжей Ведьмой (Лоджи, Изидой, Матерью Сущего, Королевой Проституток).
У них одна цель: некто Принц, Имя Которому Тысяча ибо он меняет свой облик. Он также свободно телепортируется на любые расстояния. Таких, как он немного. Если честно, он один такой. Никто не может точно сказать, перемещается ли Принц в уже существующие места, либо телепортации предшествует акт созидания места-адресата, ибо нет предела мудрости, а Принц, безусловно, мудр.
Но, согласитесь, способности к трансформации и телепортации - не самый веский довод в пользу убийства их обладателя. Принц также входит в число трехсот бессмертных (цифра подлежит уточнению) и самим фактом своего бессмертия нарушает баланс Жизни и Смерти. За что и подлежит уничтожению как и остальные бессмертные: адепт Возможного бога Мадрак (за определенные деяния снискавший прозвище "Могущественный"), экстравагантный поэт Брамин (бывший Ангел Седьмого Поста, титул утрачен вместе с Постом), Стальной Генерал и другие.

Сюжет нелинеен, часто выворачивается наизнанку, черное меняется местами с белым, финал непредсказуем. Рекомендовано к прочтению фанатам Р.Желязны и любителям нестандартной прозы.

Любимые жанры - киберпанк и антиутопия, но найти что-либо стоящее получается нечасто, т.к. классика жанров уже прочитана, да и не так уж много подобной литературы переводиццо на русскей...
Вообще, сильно котирую Джона Кинга, Ремарка, Паланика, Берроуза и Достоевского.
Еще люблю почитать литературу на околофутбольную тематику (благо, у друзей этого добра хватает)

Не помню отписывался ли я, или же нет - люблю в основе своей различного рода (любовные)романы, желательно отдалённые от нашего времени в глубине веков, а также прозу различного рода, да что-нибудь помрачнее.
Фэнтэзи и фантастику люто не выношу.

Я, кстати, так и не добился от тебя внятного ответа, почему.

Ммм, обстановка не нравится, не люблю выдумки и всяких выдуманных существ, не люблю идеи там заложенные (утопия, антиутопия и так далее и тому подобное)...
На самом деле, чтобы внятно ответить на этот вопрос, мене надо тщательно подумать.

Макс, Макс... Наверно, тебе просто не повезло с тем, что ты читал в фантастике. Ведь по большому счету фантастика - это наша реальность, выраженная экивоками. Для того, чтоб воображение поработало. Пойми меня правильно: твой подход к фантастике сродни "рок-музыка - тупое молотилово, где только орут".

Да, ведь в конечном счете, главными героями являются те же люди. А люди - в любом антураже - остаются людьми, и взаимоотношения между ними остаются таким же насущным вопросом.

Мне не нравится, не нравится, и точка. Я любитель пасторальных, обыденных рассказов, не перегруженных излишним антуражем и проч.

Право ограничивать себя - неотъемлемое право человека. Ну и ладно...

Я не ограничиваю, мне просто это действительно не нравится.

Хорошо, если позволишь, последний вопрос - после прочтения чего ты понял, что это тебе не нравится.

Я ничего из этого не читал и не собираюсь. Устроит? Называйте, как хотите, мне по барабану.

Прорицаю вопрос Святослава, неотвратимый как похмелье: если ты не пробовал, откуда ты знаешь, что не понравится? Даже так:

Да не, тут "не читал, но осуждаю", клинический случай. Впрочем, дело его. Представляю, как вкатил бы ему Мартин, раз он тащится от "Проклятых королей", ну да ладно.

Не знаю, кто такой Мартин, но ты дело говоришь.

Мартин - спец по "серому фэнтези", как Аскет выразился. Т.е., как я понял, исторические романы, но с полностью вымышленным миром.

И верно, не все ли равно?
Прочитав у Кроули "каждый человек - звезда", решила, почему бы не принять это утверждение буквально, и взялась за астрофизику.

Теперь я знаю, кто разработает теорию гиперперехода.

А я вот, стыдливо прячасть от мужа, усаживаюсь за последний романчик Дена Брауна.... И понимаю, что ничего умного он не выдаст, но сюжет, блин, хорошо закручивает

Редко встретишь книгу, в которой автор формулирует идею, тебя самого до этого момента не посещавшую.
Или не формулирует, поскольку автор мог ее не осознать, но цепочка созданных им образов неминуемо выводит
к неожиданному открытию, как-будто квадратные кирпичики образуют вдруг круглую башенку,
и только теперь понимаешь, как именно такое произошло.
В который раз порываюсь заговорить о романе Роберта Ирвина "Satan wants me", да все не с тем подходом.
С одной стороны, не хочется всерьез о книге, которая написана во имя легкости бытия,
и в этом тоже не обманывает: она и читается легко, в ней много забавных ситуаций,
много музыки 60-х (именно в эти годы происходят описанные события),
подробные описания ЛСД-трипов, оргий, и прочей развлекухи.
Но с другой-то, все же легкость вдруг выстроилась в чертовски тяжеловесную конструкцию,
которая обрушилась на меня в конце повествования, так что я и сейчас еще не додумала
некоторых перспектив развития собственных мыслей на ее счет.
Не из всех завалов, образно говоря, пока извлечены останки тел.
Новизна же идеи заключается в следующем.
Заглавный герой, от лица которого ведется дневник, положенный в основу романа,
ближе к концу книги узнает, что огромный интерес к его персоне Ложи чернокнижников,
в которую он проник с целью написания диссертации по теме "Социальные отношения в среде сатанистов Южного Лондона",
обусловлен тем, что он является реинкарнацией Алистера Кроули.
Примерно в это же время выясняется, что много лет назад Ложа провела в Египте ритуал, вошедший в историю как Каирское Созидание,
во время которого призванный ими Айвасс (согласно телемитскому раскладу, является посланцем Гор-па-Крата, центральной фигуры),
обещает привести нового Кроули в Ложу, если они помогут его Господину воплотиться в человеческом теле через зачатие.
Что и осуществилось. Только сатанисты ожидали появления Антихриста, а родилась девочка.
Более того, подрастая, она не могла продемонстрировать не только никаких выдающихся способностей,
но и, напротив, оказалась ходячим недоразумением, толстой, нескладной,
не умеющей увлечь мужчину дольше одного свидания, и даже пересказать чужой анекдот представляло для нее непреодолимую трудность.
Мое лирическое отступление в конечном итоге приходит к тому,
что две эти сущности, реинкарнация Кроули и воплощенный Гор-па-Крат, сошлись вместе.
Что произошло? Осознание своей не человеческой сущности? Вспышка сверхновой? Конец всего сущего?..
Нет! Всего лишь мужчина и женщина, плюнув на все пророческие завывания в свой адрес,
проживают вместе обычную, не лишенную благополучия жизнь,
и через тридцать лет она спокойно умирает от рака в своей постели.
По сути же, как и по версии автора, это роман об обманутых ожиданиях поколения 60-х.

Снова почувствовала вкус к чтению книг Прямо хочется читать!
В данный момент очень увлечена трактатом А.Амфитеатрова "Дьявол в быту, легенде и в литературе Средних веков",
написанным в период с 1909-го по 1913-й год, и послужившим Булгакову одним из основных источников при создании образа Воланда.
Как же великолепен здесь русский язык, какое плавное течение мысли, сколько удовольствия от всех этих объемных сносок,
пространных примечаний

Мартин хорош, не спорю, но вот благодаря уровню проработки мира, и закрученному сюжету, если не читать всю "Песнь" запоем, то к каждой следующей книге уже трудно понять что к чему Мне повезло, потому как я перед выходом "Пира Воронов" прочитал предыдущие 3 почти сразу, не знаю, что буду делать, когда пятый том выйдет, либо придется перечитывать предысторию, либо вообще не читать ))

Судя по тому, сколько Мартин уже над ним работает, он не выйдет никогда. По крайней мере, я уверен, что первый сезон сериала (вроде как следующей весной уже готов будет) можно будет посмотреть раньше, чем прочитать "Танец с драконами"

Кстати, сорри за оффтоп, но в нете можно найти фотографии актеров, которые прошли кастинг на роли в сериале по Мартину. С Эдом Старком согласна, а с остальными полностью нет. ДЖон Сноу вообще выглядит серым бомжиком.

Видели уже. Глупо делать заявления о том, хорошо или плохо подобран актерский состав, не увидев их в деле. А насчет Сноу - а как должен выглядеть бастард, отправляющийся служить на Стену? Уж не как Джейми Ланнистер точно. Я понимаю, что девушкам хотелось бы видеть в его роли какого-нибудь ахтунга типа Паттинсона (такой кавайный, ня!), но все же.

Аскет, я не из поклонниц Патиссона, уж уволь ))
Может, ты и прав - надо дождаться того, как они будут играть.
А по поводу Сноу - я просто представляла его себе немного благороднее, штоли...

Ну, опять же, не думаю, что по нескольким фотографиям можно судить о том, впишется актер в роль, или нет. Может, из него на съемочной площадке так благородство попрет, что деваться будет некуда

Тогда не могу дождаться! Боюсь, что ты, Аскет, окажешься прав, и сериал мы увидим раньше, нежели пятую книжку прочтем...

Напомните мне книгу, читал давно, тогда еще ни разу не разбирался в литературе, поэтому хотелось бы найти. Сюжет там такой: митолизд-гитарист попадает из нашего мира в мир фэнтезийный, при этом захватив с собой гитару, которая, внезапно, начинает работать как материализатор текстов песен (которые по сути становятся заклинаниями), которые на ней исполняют. Но наш митолизд в силу своей ограниченности не может придумать ни одной песни, и исполняет только каверы на разные рок-группы, с непредвиденным результатом. Еще там была говорящая черепаха и искривления времени и пространства, что могло быть вызвано употреблением наркотиков ))

Алан Дин Фостер, "Чародей с гитарой" ("Spellsinger").

О, спасибо, оно самое ))

Монтень.Стефан Цвейг.Эдгар Аллан По.Анри де Ренье.Жан Рей.Лион Фейхтвангер.Дени Дидро.

Вольтер Фуко Эко Рампо Джойс твой дома труба шатал песок упал сбербанк кредит окно дверь книги есть такие да.

Надо же

Что Вас так удивило?

Просто я его тоже читал, было дело

Молодец!

Ой, ну не надо, а то раскраснеюсь

Да, Макс, это огромное, сравнимое с полётом человека в космос, достижение. Мало кто осиливал Монтеня, а те, у кого хватило духу на это, удостаивались памятника при жизни и золота по самую шею.

а есть где-нибудь на свете пособие по уничтожению кретинов методом ортогональной сингалии для начинающих?

Оооо.да Вы еще и краснеть умеете.

Ну, я ещё этого не заслужил, так как осилил пока тока две книги
ДитотеЗИл, представьте себе, и мне иногда бывает не по себе

Это ты типа смищно пощютил?

И в мюслях не было. Само собой, как-то.

То есть ты знаешь, что правильно читается "зеле"?

Знаю.

В голосовании нету философии.Недавно закончил "Так говорил Заратустра",теперь Божественную среду Шардена читаю

Очень нравятся книги Дена Брауна))