Пахнет неправдой. С трудом представляю себе митолизда, который бы начал слушать тяжелую музыку прямо с Мейхема и Морбид Эйнджела. Скорее всего, в начале были стандартные Металлики, Раммштайны или Джудас Присты, а то и Слипноты, в чем теперь с приобретением неимоверной брутальности признаваться стыдно (ну а это уже свидетельствует о терминальных стадиях болезни).

Умилительный Коронерус. Ётун, таки ты был прав насчет любителей техничных форм.

Пахнет наклепом. В начале было именно то, что указано. И не огрызайся Саша, тебе не идет.

Клиническая картина налицо. Торжественно заявляю, что я начал слушать митол с Арктурус и Атеист.

Что самое забавное, "техничный" метал проще джаза-блюза-рока (про классическую музыку вообще не говорю), но отдельные личности носятся с приставкой "техникал" как курица с яйцом. Хотя о чем это я, Булет фо май Валентайн самая техничная группа .

Я вообще не вижу смысла в техничном металле, особенно в экстремальных его ветках. В прог-роке или джазе техничность можно подать вкусно и не в ущерб всему остальному. Но в металле я как-то главными козырями всегда считал энергетику и драйв, которые излишняя техничность просто-напросто хоронит.

А чо? Услышь я их в двенадцать лет - слушал бы за милую душу. Но судьбе-злодейке было угодно подбросить мне альбом "Elements" .

С 2004 года для меня тяжелой группой были Evanescence А потом уже познакомилась с более серьезными группами: Nightwish, Within Temptation, Bathory, Cradle of Filth...

1992 год, Manowar. Потом было военное училище и Napalm Death, а потом пошло-поехало...

Why so serious? Техничность техничности рознь. Да и вообще то, что многие подразумевают под "техничностью", в сущности ею не является ни разу.

Строго говоря, лет до 15 у меня не было ни одной конкретной группы, которую я бы мог назвать любимой. Как и особого интереса к музыке. Так, перебивался сухпайком из самых распиаренных вещей "Лёнькиного Парка" и прочих отечественных олдскульных прог-металлических групп. В старших классах случилось таки - я и несколько моих школьных друзей с "удивлением" открыли моднявых тогда российских "Божью отметину" и "Потревоженных" (гей-мерам намёк особливо ясен). Дальше всё как-то размывается, если честно. Наиболее ярко запомнились попытки пристраститься к одному малоизвестному финскому ансамблю и симфе в целом, которые затухли довольно быстро, когда я решил, что данное ущербное паразитирование на оркестровой музыке мне вообще не интересно за редчайшими исключениями. Переломный момент произошёл в первый год университетской учёбы. The year is 2006. Обычно люди, ни разу не сталкивавшиеся с экстремальным вокалом, либо воспринимают его спокойно и достаточно быстро привыкают, либо не привыкают вообще. У меня обнаружился промежуточный диагноз, когда я нарвался на DT. К Damage Done и другим альбомам пост-Projector эры я привык быстро, а вот тот же TG никак не мог распробовать из-за резавшего тогда слух "олдового" хай-гроула Станне. Ну, стерпелось-слюбилось. В итоге оказался на этой точке. Что изменилось за шесть с лишним лет? Не столько вкусы даже, причём почти что кардинально, сколько появились, обмозговались и сформировались принципы, по которым я определяю для себя интересность музыки. Это как бы стержень, без которого постороннему человеку ойчтожеобомнеподумаютдругие?! моя аудиотека, состоящая из митола, проговых и авангардистых роков, всяческих джазов, фуженов, академов, поп-музыки, "развлекательной" и "академической" электроники, покажется кашей в голове мозга и результатом отсутствием какой бы то ни было разборчивости.


Fixed. Пожизненная гарантия на ремонт.

Лет до 12 реперком-позером был, затем услышал LP и Нихтвиш, сменил шило на мыло. А потом появился интернет(лет 15 было)... Как-то мгновенно перешел с Нихтвиша, ЭПидемии и Блайндов(Последних досих пор люблю и уважаю, разве что на Ханси не молюсь), на модненьких мелодет\мк и пошло поехало - выкачивал мдм группы десятками, металкорные, деткорные - сотнями. Прог, спид, треш, блек прктически не слушал, зато начал знакомиться с группами а-ля Amesoeurs, пост-роком(тогда ещё - мейнстримным, вроде God is An...). Потом случилось нечто - я понял, какая же это куча дерьма, и Калибан ничем не отличается от For The Fallen Dreams, а BFMV - сравни Пугачевой. Произошло это в худшем случае за год - наверная музыкалка помогла и место басиста в группе - заметил четные размеры, постоянные квадраты, куплетно-припевную форму - увидел "кухню" во всей её мерзости. И хотя DT, HSB и другие митол группы уважаю, но слушаю мало. Пришлось дрейфовать в сторону пост-рока времен Tortoise, A Silver Mt.Zion, пост-панка Bauhaus, Сьюзи Сьи и Ко(о них узналс Дарксайда), разно -билли музыки и олдскула - Minor Threat, Rites Of Spring, основы металкора и панка, не оторвавшихся с sXe корней и просто группы, внесшие вклад, вроде The Velvet Undergraund. Даже Charlie Christain - 20-е годы 19 века. На его примере я понял, что такое талант и "своя нота" - как гитариста-акаемщика интересовала история музыки и стилей, поэтому гнался за игрой старых мастеров. Пожтому когда зазвучала гитара в Чарли Кристиана я обомлел - так вовремя и так необходимо гитара ещё никогда не вступала. И далее-далее, не буду превращать пост в бложик с соплями, и так размала парочку.

К вопросу "Как пересадить с митола на нармальные музыку, посоны???" ответ прост - накормить жанром до усрачки и блева в тазик. Сам попросит чего-то свежего и нового. Тут можно ловить на попсовую авангардность Diablo Swing Orchestra. И кормить поциента пост-роком, пост-панком, олдскулом. Только нахера заморачиваться?

Потому что техничность как таковая ценности музыке не добавляет совершенно.



Честно говоря, спектр не особо широк.

Разумеется, что как таковая, но не об этом речь. Что есть техничность в твоём понимании?


Хм? Я просто не стал расписывать всё на орду стилей, жанров и направлений, иначе бы список был куда больше. Широк или не широк, но некоторые товарищи всерьёз полагают, что если человек одновременно слушает рок-музыку и академ, то у него в голове каша, вызванная серьёзной недоразвитостью вкусовых сосочков в художественной доле коры мозга. Впрочем, я так считаю в отношении совместимости хип-хопа и [insert whatever].
Кстати, псто-рок и его производные забыл.

Когда мохнатые задроты начинают говорить о техничности, мне сразу представляется мат-митол и прочий джент, которые суть не музыка, а издрачивание музыкальных инструментов.



Они неправы.



Ты тоже неправ.

Между прочим, любители хип-хопа - куда более оупенмайндовый народ, нежели митолизды. Это я вам как рэпер со стажем говорю.

Это читерство. Если мне нравится кабаре-музыка (а она мне нравится), то я тоже могу начать расписывать: dark-cabaret, horror-cabaret, punk-cabaret, freak-cabaret, просто cabaret, в конце концов. Меж тем, разница между представителями этих направлений часто чисто умозрительная.

Занятное представляется. Меж тем, 95% мата и джента (который вообще не есть самостоятельный стиль) до смешного просты. ABBA и то техничнее.
95% митольных шреддеров, в скоростных солягах глотающих ноты и по темпу и по длительности, не смогут исполнить это без милых сердцу призвуков и хотя бы частично с таким же плавным легато.


Ну, если уточнять, то я не могу представить себе человека, который слушает самый махровый труЪ-митол и самых махровых представителей MTV-hip-hop'а. Oh wait...


Может тут и умозрительная, но различия между основными стилями металла отнюдь не умозрительны.

А. Я-то думал, ты хип-хоп имеешь в виду.

Лол. Между основными стилями так называемого металла разница тоже чисто умозрительная, если сравнивать его, скажем, с постпанком и его производными. И отличия между различными направлениями кабаре-музыки, как минимум, не меньшие, чем между хэви и дэт-металом.

И в чём заключается тогда умозрительность? Хотя мне-то что, в общемта. Я не "направления" же слушаю, а конкретные ВИА.

Хосспаде! Там тижолые гетары, и там тежолые гетары. Причем, зачастую, в дэте они не тяжелее, нежели в хэви. Другое дело, что в хэви вокалисты, типа, поют, а в дэте - рычат, но для стороннего наблюдателя, чурающегося дисторшена и грохота барабанов, эта разница - чисто умозрительная.

Тащемта, все нормальные люди так и делают.

Со стороны оно может и так но какое кому дело до мнения черни и плебеса. Вообще-то, в хеви не бывает блоздбидов и практически не используется пониженный строй. Ессно, я не учитываю всяческие "модерн детхи" и часть мелодетха. [зануда-mode on]Но моя практика показывает, что даже стороннему человеку дэтх слышится намного агрессивнее не столько из-за вокала, сколько из-за скорости исполнения в сочетании (потому как тот же павир подчас бывает быстрее дэтха) гетарными гормониями в нижних регистрах, построенными на диссонансах (которые в хеви почти не встречаются) и не блюдущих основы построения паверчордовых риффов. Или из мелодией в исполнении гитарного дуо, украшенной непрекращающимся тремоло и гармонизированной через резко и труЪ-злобно звучащие острые диссонансные интервалы, что тоже вовсе не типично для хевика.[/off]

Вот, хорошо объяснил, что есть "умозрительные отличия" . А теперь представь, что в разных стилях кабаре-музыки дело даже не в том, кто с какой скоростью фигашит по барабанам, или как выстраивает гитарные партии, а в том, что гитар и даже барабанов вполне может не быть вовсе, инструменты используются разнообразные, и в их числе и такое, чему и название то не подберешь (звучание соответствующее).

Возвращаясь же к началу разговора:

этого не стоит делать. Собственно, как ты и заметил, лучше уж говорить про конкретных исполнителей, чье творчество зачастую шире любых творческих рамок, чем про стили и поджанры, названия для коих можно и самому придумать в огромном количестве (новомодные nanocore и trancestep тому примеры, да и дабстеп с витчхаусом, прямо скажем, едва ли лучше).

Удивляют люди у которых все поехало и доехало в итоге до Арии (ну, естественно, конечно же с Кипеловым) или к котрым ВНЕЗАПНО после КоЯна Ария открыла глаза на мир. У меня ничего никуда не ехало, слушал с детства харду всякую, музычку 90х и тд, Раммштайн, потом Метлу и Антракс, ни одной из этих групп никогда не брезгую, слушаю как классику так и кучу более современных жанров. В средней школе угарал по гранжу всех категорий, в старших классах снова переключился на метал, абсолютно различных направлений, никогда не брезговал мазафакой и хардкором. в конечном итоге просто выделил для себя любимым направлением группы, унаследовавшие традиции Black Sabbath, Cathedral, Black Flag и Bad Brains, в общем дико угарел по стоунеру и сладжу, хотя любимой группой и по сей день остается LZ.

С Led Zeppelin в году 1968-69

Я начал с Раммштайновской "Матери")

А какая разница на тот как извлекаются звуки музыки, если она тебе по нутру? Возьмём к примеру риффы. Некоторые очень и очень сложны в извлечении. Но само по себе это не делает их хорошими или плохими.

Речь о случаях, когда музыки нет. Есть лишь сложность в извлечении беспорядочного нагромождения нот.

Да с чего вдруг не музыка? Музыка, только...ну, такая вот...

... немузыкальная?

Да с чего? Абсолютно музыкальная, просто пытающаяся прикинуться нестандартной, а по сущности - обычная, шаблонная и серая. Немузыкальная музыка - это ультраправый авангард академа, допустим.

Ну, хорошо. Музыка, но лучше всего характеризуемая словом "говно".

Как категорично элегантно и ёмко.

Barking Mad Banshee, не рекомендую продолжать такую практику.

Ждут ли Barking Mad Banshee какие-либо санкции, если он продолжит такую практику?

Несомненно. Прошу помнить, что у нас тут демократия, причем поразительно толерантная ко всяческим уебанам, одним из коих я и являюсь. Но это вот всё даже слишком.

В 10 лет начал слушать Арию, в 12 Slipknot. Так и понеслась

А я увидел клип Falling away from me,группы Korn,и меня убило.

Вы похоже ошиблись адресом, кладбище в другом месте (местонахождение спросите у ближайшего живого человека в вашем городе), тут форум дорксайда.

OVERKILL Horrorscope

Сначала я решился послушать "Металлику", купил себе альбомчик "Reload"-тащился...Затем услышал Helloween-тоже понравилось. И в один прекраснейший день одноклассник мне подогнал касету по моей просьбе: чего-то тяжеленького послушать. И это оказался коллектив Edge Of Sanity "Crimson". И после первого прослушивания я был ошарашен: а как это они так играют, а что это вообще такое? Я слушал этот альбом всю неделю. И с тех пор Death metal во всех его проявлениях, будь-то old school или brutal, либо technical или прог-дет, либо мелодик- или симфо-дет, - это моя жизнь!

С Элиса Купера. Помню купили мы с братом напополам кассету Сони, а он гадтакой взял, да и записал на неё без моего ведома хрень какую-то. Я так ему и сказал "ты нахрена кассету испортил?" Ну, это я с первой прослушки. К разу так третьему, я начал понимать, что становлюсь металлистом...

В 10, что ли, услышал случайно песню Crush у Anthrax... Это произвело на меня впечатление. Сильное. Потом начал слушать большую 4, потом к четверке прибавилась немецкая тройка, потом менее известные, потом чуть менее известные... И так до тех пор, пока не дошло до всяких Necropossessor'ов, Anacrusis'ов и Metal Onslaught'ов.

Хоть чуть-чуть осмысленно - наверное с Disturbed. По-настоящему трезво оценивая всё это дело - с behemoth.

Начало 90х Металлика/Нирвана >>> Tiamat и поехало на 4-5 лет все самые тяжелые стили ... сейчас редко

Начал с The Beatles, потом подсел на Queen, Pink Floyd, Deep Purple, Judas Priest. Потом услышал Metallica - и понеслась!

Слушать начал с KoЯn )

А у меня никаких "металлик" и "раммштайнов" не было, честно. Первое, что я действительно начал слушать из "металла" - это был Burzum. Потом услышал De Mysteriis dom sathanas гр. Mayhem, затем The Bleeding от Cannibal Corpse, и всё заверте...

Rammstein... все началось с них...

Это были Accept, Iron Maiden, Judas Priest и Nazareth.