 |
  |
все новости группы
|  |
25 фев 2025
Лысый из IRON SAVIOR: «Я из Германии, где по закону СМИ обязаны быть нейтральными и беспристрастными»
«Некоторые из вас обвиняют меня в том, что я делаю политические заявления на фоне фанатов. Это не так. Единственная причина, по которой мы не едем в США, - это наши опасения, что в сентябре ситуация может быть еще хуже, чем сегодня, и что таким людям, как мы, открыто критикующим правительство, может быть опасно посещать США. Возможно, кому-то из вас это покажется смешным, но, глядя на то, что произошло всего за несколько недель, я не могу предсказать, как далеко готово зайти ваше правительство. В наши намерения не входило делать политические заявления, задевать ваши чувства или оскорблять вас. Мы просто рассказали вам правду о том, что привело нас к этому решению.
Некоторые из вас обвиняют меня в том, что я говорю о вещах, которые меня не касаются. Прежде всего, все, что делают США, касается любого человека на этой планете, поскольку действия США влияют на весь мир. Кроме того, моя мама уже более 30 лет живет в Сан-Франциско, штат Калифорния, и замужем за американским гражданином. Калифорния уже несколько веков является для меня чем-то вроде второго дома, и я сам когда-то жил там. Думаю, это тоже можно считать поводом для беспокойства.
Некоторые из вас также обвиняют меня в том, что я плохо информирован и слушаю «неправильные» новости. Я из Германии, где средства массовой информации финансируются и управляются народом. По закону СМИ обязаны быть нейтральными и беспристрастными. Кроме того, у нас есть новости, которыми управляют коммерческие компании, которые, как и в США, в большинстве своем предвзяты по отношению к своим владельцам. У некоторых из вас может сложиться неверное представление о наших государственных СМИ. Они не управляются правительством, и правительство не контролирует их содержание. Это регулируется законом. Но поскольку все мы люди, это работает не всегда на 100%, но достаточно хорошо, чтобы я мог доверять более или менее нейтральному и беспристрастному освещению событий.
Некоторые из вас также обвиняют немцев в том, что мы запретили свободу слова. Это настолько неверно, насколько это вообще возможно. Свобода слова/мнения закреплена в нашей конституции, Grundgesetz, статья 5, которая также запрещает цензуру. Но в отличие от США, где разрешено говорить, печатать и изображать буквально все, у нас есть некоторые ограничения. Оскорбления, диффамация / клевета, а также разжигание народной / расовой ненависти запрещены законом и в случае нарушения будут преследоваться по закону. Это просто означает, что вы можете выражать любое содержание сколько угодно, если вы не оскорбляете и/или не клевещете на других, и ваше содержание не подстрекает людей. Мы научились этому на ошибках Веймарской республики, и именно из этой среды исходит подавляющее большинство немецкого общества, и я совершенно не против пожертвовать крошечной толикой своей свободы слова, чтобы изложить свои мысли цивилизованным способом, без ненависти, оскорблений и клеветы. Потому что это инструменты/оружие демагогов.
Некоторые из вас также обвиняют меня в том, что я разделил металлическое сообщество ProgPower USA. Мне жаль, если я поднял неприятную тему, но раскол существовал задолго до того, как я написал это заявление, и был создан не мной. Разделение создано политиками, которые используют ненависть и клевету, чтобы манипулировать людьми в своих интересах. Мое заявление просто сделало видимым то, что находится на поверхности.
Еще раз хочу выразить глубочайшее сожаление по поводу сложившейся ситуации и того, что мне приходится разочаровывать людей, которые ни в чем не виноваты. И снова я могу лишь попросить вас о понимании и терпимости. Мы не претендуем на правоту, но мы должны основываться на том, что считаем правильным. Правы мы или нет... время покажет.
Всего наилучшего».
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Германия
http://www.iron-savior.com
( 142 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Ему не нравится то что делают США по всему миру ? Да по-моему они одно и тоже делают на протяжении последних 80 лет. Ничего нового по сути.
Короче Силк не сволочь. Он реально идиот, который по ходу свято верит в то, что несёт .
Не исключено , что болезнь с терапией так повлияли.
Это примерно как Мальвина из Арч Енеми, которая ест бумагу и спит в обнимку с аквариумом, а тут в другую сторону клинануло.
А что на счет тебя?
Двай с тобой сыграем в два стула?
1.-й Стул: Ты шизофреник по роду и племени
2.-й Стул: Ты просто дурак (возможно, акушерка уронила), или гашишевый наркоман.
Где твоя правда?
А Зилк конечно неправ, в Германии даже лидер работал в Blackrock - что уж там говорить о независимых и беспристрастных СМИ. Но опять же, праведный гнев по поводу соринки в чужом глазу выглядит как-то нелепо, что ли)
В любом случае, иронично, но все альбомы его группы как выходили, так и продолжают у нас выходить на лицензии...
Ну и не надо забывать, Зилк в первую очередь звукач, продюсер и т.д. Он ничем не рискует. Альбомы Iron Savior продолжают выходить не потому, что это флагман европейского метала, а потому, что Зилк имеет средства на их запись.
Такие, как Зилк свято верят в то, что им вещают масс-медиа и для них другого мнения просто не существует. Поэтому он на серьёзных щах и несёт эту пургу.
Лучше бы просто сказал "У нас свои личные причины".
Надеюсь, все понимают, что истину надо искать не в заголовках СМИ, будь то российских или немецких. Оставайтесь Людьми в любой ситуации. Ваше здоровье!
Просто глупо мериться государствами, каждое из которых суть многоуровневая сложная структура, подчинённая основной цели: контролю за деятельностью лиц, находящихся на его территории. Все без исключения государства имеют блять инструменты контроля любых аспектов, важных для существования общества. Если кому-то условная Америка кажется более пригодной для жизни, нежели Россия, это означает одно: американская пропаганда сработала в этот конкретный раз для этого конкретного человека лучшей российской. Вся эта кухонная аналитика не имеет никакого смысла, потому что не опирается на достоверные факты, у кухонного аналитика попросту нет инструментов для добывания таковых.
Но, во-первых, радикальновато - всё-таки термин "насилие" имеет резко негативный окрас. Я бы выбрал более нейтральный "контроль", ну "принуждение" может;
Во-вторых, с классовостью этой я не согласен. Понятно, что Ленину эта тема была на руку, дабы заручиться поддержкой опять же определённых классов. Но государственная власть не сосредоточена в руках какого-либо класса, это слишком обширный круг людей, дабы быть наделённым какой-то реальной властью. Только местное управление в рамках, допущенных высшими фигурами.
2. Так, если говорить про классовость. Возьмём тогда уж капитализм, мы же при капитализме живём? Вот есть крупная буржуазия (владельцы заводов, газет, пароходов) - им не обязательно даже самим лезть во власть, если можно просто поставить туда своих людей. Спонсировать их избирательную кампанию, а они потом пролоббируют твои интересы в законодательной или же исполнительной власти. Всё.
2) относительно классовости тоже не все просто. Ну есть условный олигарх, полез во власть, лоббирует свои интересы. А потом его сажают. Или на мосту застрелили. Это другие олигархи, которые более олигарховые? А вся крупная буржуазия стоит у власти или кому-то просто достаточно владеть заводом и виллой в Ницце? Если не вся, то получается, что не весь класс крупной буржуазии является правящим. А когда генерал ФСБ (который не относится к буржуазии, насколько я понимаю) заводит дело на олигарха, который ему долю не занес, то кто из них является властью?
В общем, я не то чтоб спорить особо собирался, я уже говорил в этой теме: политика - не мое, но мне кажется, что тема власти значительно более сложная и обширная.
Все эти вопли "за Путина/против Путина", "можем повторить/не можем повторить" и прочая хуйня - точно того же порядка возня, что и война андроид против айфон, мерседес против бмв, рэп против митола и прочая поебень. Людям просто делать нехуй, вот и находят себе друзей/врагов по убеждениям.
Ну это опять же , если разговор о полноценном Сми с редакцией, сотрудниками и техническим оснащением.
Фуфлыжная самодеятельность снятая на калькулятор и выложенная в личный блог не в счёт.
Независимое Сми только на Дарк Сайде.
абсолютно верно! а почему? а потому что от нас ничего не зависит!
За "тоталитарный отстойник" я спрашивать не буду, так как ответ будет разумеется из области "обидели эхо-мацы/запретили золотой дождь"))
1 Индия 1 436 324 000
2 Китай 1 409 670 000
3 США 341 169 410
4 Индонезия 282 477 584
5 Пакистан 241 499 431
6 Нигерия 226 826 390
7 Бразилия 203 080 756
8 Бангладеш 169 828 911
9 Россия 146 150 789
10 Мексика 133 649 565
11 Япония 123 890 000
12 Эфиопия 118 550 298
13 Филиппины 115 666 754
14 Демократическая Республика Конго 108 407 721
15 Египет 105 914 499
16 Вьетнам 100 309 200
17 Турция 85 279 553
18 Иран 85 000 000
19 Германия 84 669 326
20 Великобритания 68 265 209
21 Франция 66 150 000
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
спикер 1: есть хорошие и плохие страны, я живу в хорошей, а ты в плохой, и даже не понимаешь этого
спикер 2: нет, моя страна хорошая, а твоя страна не такая уж и хорошая, и даже не понимаешь этого
при этом, судя по всему, оба спикеры довольны странами своего проживания, почему бы просто не кайфовать?
почти уверен, что не жили в странах друг друга, а с пеной у рта доказываете друг другу, кому, как и где живется
И да, где у Ирвинга была пена?
Что приносит такая "позиция" влезания в общение, типа "вы все тут несете хреноту"? Причем в обоснование написав туфту, утрируя и перевирая. И про мозг не согласен. Вы то кто такой, чтобы о 95% судить? Может вы из тех избранных 5%? Давайте, расскажите о себе, или напишите что-нибудь умное, посмотрим, что вы за гусь)).
А вопрос-то о чем? О "пене"? Так это он придумал какую-то "пену", ее и не было, я лишь "вернул фразу".
Я адвокат здравого смысла и любитель доебаться до любителей доебаться.
>Что приносит такая "позиция" влезания в общение
То же что и ваша унылая ментальная гимнастика в этом топике - ничего. В этом и смысл комментариев, нет? Вы сретесь про какую-то херню, приходит пользователь и говорит что вы сретесь про херню, что не так?
>Вы то кто такой, чтобы о 95% судить?
Личный опыт, и что?
>Может вы из тех избранных 5%?
Может быть, может нет. Мне честно говоря без разницы. Вообще это был тонкий намек, что коли сам громко кричишь, не говори другим помолчать.
>Давайте, расскажите о себе, или напишите что-нибудь умное
Вот попытки сказать что-то умное уж точно выдают в человеке его отношение к группе 95%, так что я воздержусь. Ты тут с 2009 года, так что либо ты видел мои комменты и знаешь что я за человек, либо ты заходишь на сайт раз в полгода и тогда не понятно нафига телегу катить.
>ее и не было, я лишь "вернул фразу".
Ну ладно, просто выглядит странно, учитывая, что он максимально спокойно прокомментировал ваш срач.
И давай без грубостей обойдемся (я не к тому, что они были от тебя в мою сторону), я вот сейчас как раз на нетральной позиции по отношению к тебе, но послать нахуй можно и вполне в нейтральной манере.
Второму песонажу отдельно отвечать не буду, время тратить, так как вы оба тут как мушкетеры, два за всех и оба за одного)))
у тебя реально такая унылая жизнь, что вот это всё такой оргазм у тебя вызывает?
А у меня все хорошо, ведь сюда я захожу почитать о любимой музыке и пообщаться с людьми, получить очевидное, а не извращенное удовольствие, никаких противоречий
Джессика, ты?
А писать ‘петерь’ вместо ‘теперь’ - это такая фишка или просто еблан с дислексией?
И это напрямую касается вашей дискуссии.
И не надо утверждать, что вы тут ради поиска истины ломаете копья. Тут не диалог, а стандартный интернет-срач с юродствованием, коверканьем слов и грязной риторикой.
Я уж не говорю о перлах в духе:
- Все, я не спорю
- А нет, ни хуя, давай я за тебя скажу и продолжим!!!
Так что Ирвинг и Ретард наоборот вам на руку играют, подкидывая дровишки в топку.
Ты заебал палить контору!)
Ну, в общем, да, наверное. Ведь мог бы и сразу по ебалу.
Нет, не мог бы, они же в проебалтике. Через интернет по ебалу-то никак((.
С большой долей вероятности можно угадать, интересуется ли человек вопросом или же он тролль-долбоёб, просто поглядев на любое произвольное его сообщение. Когда хочешь узнать мнение оппонента, его взгляды, обоснование - вежливо и корректно спрашиваешь, а услышав, не пытаешься сразу обосрать и смешать с грязью, даже если не согласен.
В мире множество людей, у них есть множество мнений по любым вопросам, которые зачастую не совпадают, это, блять, нормально.
Может просто топиков интересных не было? Вот тебе пожалуйста, 400 комментов на топ-5 новостей, без всякой Демьянской хуйни.
А чего не крошёл-то, раз крокодил?
ОТСТУПЛЕНИЕ ДО ТОПИКА С ДЕМИАНОМ
ДЕМОНИАК В КОТЛЕ
КОНТРНАСТУП ЗВЕЙСЕНА
ТМС ЗДВЗДЖН?